Nous avons récemment évoqué les deux stratégies de China Mobile pour le service de la TV sur mobile. A l’issue des tests, analyses et expérimentations effectués par China Mobile, il s’avère qu’aucune technologie n’est pas totalement satisfaisante. Cela entraine des difficultés à China Mobile pour choisir sa stratégie de la TV sur mobile.

La première technologie : Il s’agit d’une réception de chaînes de télévision sur mobile ou le téléchargement de clips vidéo sur leurs services 3G.

Ses avantages :
1) Le réseau de la diffusion est la 3G (TD-SCDMA …) qui est mise en place par l’opérateur, donc China Mobile possède tous les droits d’utilisation de ce réseau. L’accord de SARFT n’est plus nécessaires.

2) Le mode de diffusion “point à point” de la vidéo est avantageux pour le petit nombre d’utilisateurs car chaque terminal communique ainsi seul avec l’infrastructure réseau pour recevoir les programmes TV.

Ses inconvénients :
1) Un fort inconvénient est dévoilé après les tests des paramètres de cette technologie cette année dans toutes les grandes villes du pays: la limite de la 3G. Le mode de diffusion “point à point” n’est plus avantageux pour le grand nombre d’utilisateurs, car il faut multiplier d’autant les ressources radio nécessaires. Même si en TD-SCDMA, le réseau de téléphonie mobile ne pourra supporter à terme les besoins de la TV. Ce mode de diffusion conduit à un impasse: la saturation du réseau.

2) Un autre inconvénient est lié au contenu de ce service. Par manque de coopération avec SARFT, China Mobile enrichit difficilement ses contenus pour la TV sur mobile.

Pour le géant opérateur China Mobile, l’enjeu de cette technologie est surtout de trouver un modèle économique pour ses services. La première stratégie ne permets pas à tout le monde d’avoir un modèle économique brillant et de gagner de l’argent tout comme les opérateurs au Japon et en Corée où des expériences de TV sur mobile ont déjà débuté.

La deuxième technologie : il s’agit d’une technologie de diffusion (la norme chinoise CMMB) empruntée à SARFT.

Ses avantages :
1) Le mode de la diffusion est le multipoint: tous les terminaux auront reçu un même programme envoyé via le mode “broadcast”, d’un point vers une multitude d’autres. Cela est un modèle économique pour ses services.

Ses inconvénients :
1) Un très fort inconvénient est que la mise en place de cette technologie est très couteuse. Car China Mobile ne dispose ni de ressources hertziennes non utilisées ni de la propriété de cette technologie. Donc afin de déployer la TV sur mobile avec cette technologie, il doit soit lancer des demandes sur ressources hertziennes non utilisées pour construire l’infrastructure réseau, soit coopérer avec SARFT afin de mettre en place ce service sur l’infrastructure réseau de SARFT.

Jusqu’à maintenant, aucun test de China Mobile est concluant, C’est la raison pour laquelle le lancement des services de télévision sur mobile a pris son retard. Selon mes analyses sur les deux technologies, si China Mobile veut lancer massivement ses services, la première technologie ne sera pas favorite. Dans ce contexte, afin d’exploiter la deuxième technologie de diffusion, les deux moyens sont aussi couteux l’une que l’autre, mais la création d’une coopération avec SARFT permet d’avoir un système plus écologique car on n’a pas besoin de construire le même infrastructure réseau une deuxième fois. C’est un moyen durable. Par contre, La tendance de la fusion de trois réseaux de communication est remise en question.